倫納德合同作廢成自由球員？快船再官宣！沒事兒！

來源：24直播網(wǎng) 發(fā)布時間：2025年09月05日 18:04

倫納德陰陽合同的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)

還不清楚前因后果的看看昨天的

我昨天就說了，事情最終結(jié)果要看后續(xù)結(jié)果，快船背后應(yīng)該還有高人指點(diǎn)

快船對這事的完整公告解釋也出來了

很長，大概意思就是鮑爾默的5000萬是被騙的，Aspiration和快船的合作違約已經(jīng)解除，他和倫納德簽的4年2800萬，鮑爾默和快船完全不知情。

最后表明態(tài)度：

快船非常重視遵守NBA的合規(guī)規(guī)定，完全尊重聯(lián)盟規(guī)則，并歡迎聯(lián)盟對Aspiration的相關(guān)調(diào)查。快船還將繼續(xù)配合執(zhí)法部門對 Aspiration明目張膽的欺詐行為進(jìn)行調(diào)查。

高人就是高人，原來就是問就是受害者，完全不知情。

高人就是高人，你們應(yīng)該有聽過什么叫燈下黑吧？

鮑爾默和快船真的能把自己做成受害者。你想想，鮑爾默是世界前十的首富，做個簡單的陰陽合同，怎么可能還會讓倫納德搞一個KL 2 Aspire的公司名字收錢？

留下這個最大的漏洞，也是鮑爾默和快船逃出生天的后路。

你就說這招高不高？

再一個關(guān)鍵是如何解釋Aspiration和倫納德簽的4年2800萬，倫納德不需要做任何事，只要留在快船？

其實(shí)也不關(guān)鍵，快船肯定會說，我不知道，這個你要問 Aspiration?？齑夜_發(fā)聲明，也意味著私下他們已經(jīng)搞定了Aspiration的老板。

我們常說事出反常必有妖。

Aspiration白給倫納德2800萬就是特別反常的一件事，唯一的正常合理的解釋就是幫鮑爾默快船輸送資金，但快船鮑爾默否認(rèn)了。

這就看NBA調(diào)查官的本事了。

但你要知道NBA不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，沒有對Aspiration的調(diào)查權(quán)，鮑爾默完全有鈔能力讓Aspiration的老板提前閉嘴，畢竟輸送利益只是違反了NBA規(guī)定，可能也會涉及非法挪用公司資產(chǎn)等違法，歡迎有懂美國法律的圈友指出。

所以，當(dāng)NBA問詢Aspiration的老板，他有可能會說，我是快船和倫納德的榜一大哥，4年2800萬是我給倫納德留在快船打球的打賞，鮑爾默和快船都不知道。

NBA還查個屁啊，快船和倫納德就屁事都沒有了。

當(dāng)然這是我自認(rèn)為的想法。

當(dāng)合同內(nèi)容曝光的時候，我也以為陰陽合同板上釘釘了，但鮑爾默和Aspiration有資金往來并不是鐵證，只有Aspiration的老板承認(rèn)了給錢是受鮑爾默指使才是鐵證。

然而，NBA想要得到這樣的鐵證，在鮑爾默的鈔能力面前，才是比登天還難。

鮑爾默和快船現(xiàn)在還是Aspiration最大債權(quán)人，他們只要知會一聲，你只要不說出來，錢就不用還了，Aspiration的老板肯定就不會跟NBA說半個字。

一開始曝出來的媒體以為這次一定能錘死鮑爾默和快船，還說他們手上有3000頁的文件和7個消息來源。我就這么說，如果沒有鮑爾默首肯Aspiration給倫納德錢的文件，300000頁文件和7000個消息源也是白搭，我只想送給他們一首單依純的李白，如何呢，又能怎？

顯然是沒有的，如果有早就曝出來了。

2019年12月，珍妮巴斯爆出倫納德在自由球員時期問湖人要股權(quán)，并推論快船可能給了他額外的利益才獲得簽約。聯(lián)盟在調(diào)查后還不是沒有發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

再拿之前基里連科之前的事來說，跳出森林狼一年價(jià)值1020萬美元的合同，選擇迷你中產(chǎn)（2年650萬美元）加盟籃網(wǎng)，是人都看出來有貓膩。

于是NBA把所有東西都查了個遍，結(jié)果呢，NBA官方公布籃網(wǎng)及基里連科，并未有違規(guī)行為。

怎么可能查得出來？

籃網(wǎng)當(dāng)時的老板是俄羅斯億萬富翁，是AK47的老鄉(xiāng)，人家只要在老家俄羅斯給AK47好處，你NBA能飛到俄羅斯去查嗎？即便你NBA真的飛到俄羅斯去查，也查不到什么，你NBA又不是FBI，再說了，你FBI在俄羅斯也不頂用。

NBA公司的規(guī)定，在有錢老板眼里，只是王八屁股長癤子——爛龜腚，只要他們想，他們有10000種方法神不知鬼不覺繞過工資帽，讓規(guī)定形同虛設(shè)。

就像雄鹿，波蒂斯的3年4400萬，特倫特的 2年750萬，普林斯2年710萬，哪一個不是物超所值，NBA大可以查一查，看能不能查出來什么。

大概率是什么也查不出來。

畢竟，NBA只是一個公司，他們并沒有行政執(zhí)法權(quán)，他們能調(diào)查的范圍有限。

那為什么其它球隊(duì)不都這樣做呢？

這樣做最大風(fēng)險(xiǎn)還是人，且人是唯一的風(fēng)險(xiǎn)，并不是人人都像倫納德這樣人老實(shí)話不多的（自行斷句），陰陽合同最大的變數(shù)就是人。你只能把合同做到滴水不漏，但不能保證當(dāng)事人會不會原地自爆，當(dāng)年森林狼的陰陽合同就是史密斯的經(jīng)紀(jì)人曝出來的。

所以吧，只要不要太過份，NBA對這些查無實(shí)證的東西只能睜一只眼閉一只眼。

最后這一次快船，大家都說快船要遭受滅頂之災(zāi)，但可能啊，我們高估了NBA，低估了老板的鈔能力。

你們可以懷疑我的判斷，但NBA著名薪資專家Bobby Marks也這么說——

要找到能證明快船隊(duì)違規(guī)操作的書面證據(jù)會“非常非常困難”，因?yàn)榭齑?duì)并不傻，不會留下明顯的把柄。他進(jìn)一步指出，如果真有這種證據(jù)，對球隊(duì)來說就相當(dāng)于“死刑”，會徹底毀掉整個球隊(duì)。正因如此，他認(rèn)為快船隊(duì)不可能愚蠢到做出這種會留下明確證據(jù)的事，所以他“并不期待（會有什么調(diào)查結(jié)果或處罰）”。